核心提示:关于路冲的吉凶,一般流行两种观点,一种观点一概认为路冲主凶,不管什么样的路冲,只要是路冲统统以凶断,另一种观点认为路冲有吉有凶,当区别对待。第一种观点纯属易理不通,盖太极分两仪,凡事都有两面性,一边倒...
关于路冲的吉凶,一般流行两种观点,一种观点一概认为路冲主凶,不管什么样的路冲,只要是路冲统统以凶断,另一种观点认为路冲有吉有凶,当区别对待。第一种观点纯属易理不通,盖太极分两仪,凡事都有两面性,一边倒概括风水吉凶断语的这种江湖论法,也只适用于江湖,这种观点从易理辩证的角度已经错了,更不用说用事实去检验了,去检验也是错。第二种观点虽然有所辩证,但未必真正知道根本易理所在。时下流行的辩证即是所谓的阴阳相吸,比如一条路冲来了,开个门往后缩一缩,或者搞个什么泰山石敢当挡一挡,这种至少比那种认为路冲一概为凶的要合理一些,但从易理的角度看,还是属于皮毛的应用,未透射易理精髓,如果易理纯属,当知有些路冲根本不用退缩也不用挡,用之非常好,有些路冲就算又退又挡,也还是凶,如以四象五行论法,如果是火形路冲,甚凶,如果是木形路冲,小凶,如果金形路冲,小吉,如果水形路冲,吉,如果土星路冲,大吉。当然核心易理辩证全在太极一图,熟知辩证,也用不着五行法这么复杂,当然也绝非阴阳相吸此类肤浅观点所能透射,阴阳既然可以相吸也可
以排斥(所谓阴阳既对立又统一),也就是说有相吸必然有排斥,否则构不成阴阳的对立统一,单独拿出阴阳相吸作为研究路冲的易理依据,显然是易理不明的表现。